Tests Sony RX-100

Tout ce que vous voulez savoir pour prendre de beaux clichés de vos montres : des tutos, des conseils, vos questions ...

Modérateur : Amphibia

Avatar de l’utilisateur
Amphibia
Passionné
Passionné
Réactions : 77
Messages : 8364
Inscription : 19 janv. 2015, 22:52
Localisation : Ajaccio

Re: Tests Sony RX-100

Message par Amphibia » 13 mars 2015, 16:18

Pas parfait. ;)
Il faut donc s'éloigner du sujet et ne pas respecter les données proposées par l'appareil en vitesse/ouverture. (plutôt -0,7)
0

Avatar de l’utilisateur
Titi
Contaminé
Contaminé
Réactions : 46
Messages : 480
Inscription : 27 févr. 2015, 18:34

Re: Tests Sony RX-100

Message par Titi » 13 mars 2015, 21:06

Amphibia a écrit :D'autres photos, 800 iso :

Image

Image

Image

Image

Image
Alors la chapeau Cath!!!

La photo est prise sur un espèce de support cuir avec un fond noir derrière?
0

Avatar de l’utilisateur
Amphibia
Passionné
Passionné
Réactions : 77
Messages : 8364
Inscription : 19 janv. 2015, 22:52
Localisation : Ajaccio

Re: Tests Sony RX-100

Message par Amphibia » 13 mars 2015, 21:07

Merci !

Le fond est une chaise en cuir noir, la montre est posé sur un étui de voyage noir.
Soit je mets l'apn sur un pied, soit je le pose sur l'étui.
La fenêtre est sur la gauche.
0

Avatar de l’utilisateur
chezjoe
Passionné
Passionné
Réactions : 60
Messages : 3243
Inscription : 20 janv. 2015, 17:22
Localisation : Nancy

Re: Tests Sony RX-100

Message par chezjoe » 13 mars 2015, 22:09

Sbig a écrit :
Amphibia a écrit :ça dépend avec quel appareil, certains amènent du bruit au dessus de 400 iso.
Ça doit être çà alors, donc en fait, j'avais raison :petard:
Y a pas de tord ou raison ;)

C'est juste qu'en augmentant les Iso ça permet de gagner en temps de pose, donc ça permet d'éviter le flou sur les photos.

Une petite astuce, on ne doit (en principe) ne jamais descendre en temps en dessous de l'équivalence de la focale pour que l'image reste net, exemple pas en dessous de 1/200e de seconde pour une focale de 200mm, pas en dessous de 1/40e de seconde pour une focale de 40mm, etc... ;)
0

Avatar de l’utilisateur
chezjoe
Passionné
Passionné
Réactions : 60
Messages : 3243
Inscription : 20 janv. 2015, 17:22
Localisation : Nancy

Re: Tests Sony RX-100

Message par chezjoe » 13 mars 2015, 22:11

Amphibia a écrit :ça c'est gentil !
Et pour le réglage de la zone AF ? Spot, centrale... ?
Je me demande si en macro la mesure spot ne génère pas du flou.
Je vais continuer mes essais.
Perso, je suis en mesure sport.

Ensuite plus tu vas zoomer plus la distance de mise au point va être importante, donc autant faire les photos macro à la plus petite focale ;).
0

Avatar de l’utilisateur
esspic
Passionné
Passionné
Réactions : 5
Messages : 1104
Inscription : 20 janv. 2015, 23:28

Re: Tests Sony RX-100

Message par esspic » 15 mars 2015, 08:38

Cath, les dernières sur la bulova sont vraiment bien. Avec un peu de traitement derrière, tu peux en faire des super photos ;)
0
The beautiful gravitation in circle beats the bore machine

des montres

Avatar de l’utilisateur
Amphibia
Passionné
Passionné
Réactions : 77
Messages : 8364
Inscription : 19 janv. 2015, 22:52
Localisation : Ajaccio

Re: Tests Sony RX-100

Message par Amphibia » 15 mars 2015, 09:47

Merci ! J'avais déjà testé ces réglages avec d'autres apn, ça commence à rentrer.
Reste ce problème de flou mais les explications sur la focale m'aident bien.
J'ai mis le retardateur sur 2s.
0

Avatar de l’utilisateur
esspic
Passionné
Passionné
Réactions : 5
Messages : 1104
Inscription : 20 janv. 2015, 23:28

Re: Tests Sony RX-100

Message par esspic » 16 mars 2015, 21:13

ou ça du flou ?
la plupart de tes photos sont très nettes.
Peut-être les deux dernières de la yema en première page (et un peu la citizen) ? C'est la profondeur de champ à régler, ça. Tu fermes un peu et t'es tranquille.
Pour la bulova, c'est parfait.
0
The beautiful gravitation in circle beats the bore machine

des montres

Avatar de l’utilisateur
Amphibia
Passionné
Passionné
Réactions : 77
Messages : 8364
Inscription : 19 janv. 2015, 22:52
Localisation : Ajaccio

Re: Tests Sony RX-100

Message par Amphibia » 16 mars 2015, 22:04

C'est très gentil.
J'attends une plus belle lumière pour continuer mes tests et revues en même temps : il tombe des cordes !
0

Avatar de l’utilisateur
Lulu
Contaminé
Contaminé
Réactions : 0
Messages : 479
Inscription : 21 janv. 2015, 00:23
Localisation : Lille

voir, je ne les connais

Message par Lulu » 17 mars 2015, 10:43

Hello Cath,

Bon, déjà, tu as sans doute un des meilleurs appareils compacts actuels.
Et tes photos montrent que la photographe qui est en toi est plus douées que l'horloger qui dort en moi :angel4:

2 questions importantes :
Travailles tu en raw ou jpeg ?
Quel logiciel de traitement utilises tu ?


Perso, j'ai le RX 100 II, j'utilise Lightroom, et travaille toujours en raw.
Je fais beaucoup de photos de nuit ou dans des ambiances très sombres, donc souvent à 3200 sans problème.
Je corrige le bruit dans lightroom, et les résultats sont assez bluffant avec ce boitier.
Tu peux aussi retravailler sur les basiques : contraste, expo, hautes & basses lumières, etc ... mais aussi sur la netteté, la température de couleur, et plein d'autres choses aussi (correction des optiques, etc, etc)
Bref, en raw, tu peux gérer quasi tous tes paramètres de départ sans altérer la qualité de ta photo d'origine, mais ça t'oblige à traiter ton image brute.
C'est un peu comme le développement à l'agrandisseur autrefois.

Par contre, Lightroom, comme souvent chez Adobe, ca peut sembler une usine à gaz au départ.
Il ya des versions démos si tu veux essayer ...
http://www.adobe.com/fr/products/photos ... troom.html
et plein de tutos sur le net

Il y a aussi des logiciels dédiés Sony, mais je pense qu'ils sont beaucoup moins complets.
A voir : je les connais peu.

Sinon, effectivement, en macro, le RX n'est pas le plus "proche" des compacts.
Donc n'hésite pas à recadrer... après ...
0

Répondre

Revenir à « La photo, matériel et tutos »