Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Montrez vos belles

Modérateur : chezjoe

Et pour vous ...laquelle est la meilleure

La Seiko Marine Master
5
29%
La Tudor Black Bay
12
71%
 
Nombre total de votes : 17

Avatar de l’utilisateur
landrover
Passionné
Passionné
Réactions : 0
Messages : 6341
Inscription : 20 janv. 2015, 22:52
Localisation : Marseille
Contact :

Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par landrover » 25 févr. 2016, 15:16

Salut,
Amateur de plongeuses et pas forcement plongeur je me suis livré à un petit comparatif entre mes deux plongeuses modernes, a savoir la Tudor Black Bay et la Seiko Marine Master ...

Coté chiffres ...

La Tudor : Référence 79220, Black Bay Black ou BBB pour les intimes.
Diamètre : 41,4 mm hors couronne , 44,5 mm avec.
Longueur : 50 mm cornes à cornes
Epaisseur : 12,8 mm
Diamètre lunette : 40,9 mm
Ouverture de cadran : 32 mm
Poids : 160 grammes

La Seiko : Référence SBDX017, Marine Master ou MM300
Diamètre : 44 mm hors couronne , 47 mm avec.
Longueur : 50 mm cornes à cornes
Epaisseur : 15,10 mm
Diamètre lunette : 41,5 mm
Ouverture de cadran : 31 mm
Poids : 197 grammes


Le Comparo ...
Malgré une taille largement supérieur La Seiko parait bien plus petite que la Tudor.

Image


Les boitiers :
Peut de point commun, la Seiko possède un boitier monobloc avec de nombreuse alternances de polie brossé et il est bien plus travaillé que celui de la tudor qui fait presque bloc avec des flancs très larges, presque droit. Cornes percées sur la Seiko, jolie chanfreins sur la Tudor. Brossé sur la partie haute des cornes mieux réalisé sur la Tudor.
AVANTAGE : Seiko

Image
Image

Les cadrans :
La finition de la Black Bay est largement supérieur à la Marine Master, notamment sur les indexs, la typographie est bien plus fine et précise.
Coté lume, la Seiko remporte le match avec une très large avance.
AVANTAGE : Tudor

Image
Image

Les aiguilles :
Encore une large avance pour la Tudor, finition un ton au dessus, c'est net, c'est propre.
AVANTAGE : Tudor

Image
Image

Les lunettes :
Les deux sont d'excellente facture, pour la Seiko un très jolie insert et pour la Tudor les petits crans et son insert mat sont superbe.
AVANTAGE : égalité

Image
Image

Les couronnes :
La Seiko est classique, un logo légèrement gravé dessus, le filetage est plus long que sur la Tudor. Celle de la Black Bay est de grand diamètre, le symbole de la Rose est mieux gravé, le ressenti est meilleur que sa concurente.
AVANTAGE : Tudor

Image
Image

Les bracelets :
Les deux sont biens différents, le Seiko est plus technique avec son extension de plongée, le Tudor a pour lui sa finition largement supérieur a celui de la Marine Master.
AVANTAGE : égalité

Image
Image
Image
Image

Les mouvements :
Drôle de combat, d'un coté le Seiko 8L35 et de l'autre un ETA 2824-2 revu par Tudor. Bien que le premier soit plus moderne et plus avancé, son manque de précision et le fait de ne pas pouvoir y accéder du fait du fait du boitier monobloc le place en deuxième position. Le 2824 de la Tudor est d'une précision digne d'une montre certifié COSC, de plus son entretien peut être effectué plus facilement.
AVANTAGE : Tudor

Image
Image

Les Tarifs :
Une longue avance de Seiko coté prix, un tiers moins chère que la Tudor.
AVANTAGE : Seiko

Malgré les nombreuses qualités de la Seiko Marine Master, elle n'arrive que deuxième, généralement du à une finition légèrement inférieur à la Tudor Black Bay.

TUDOR BLACK BAY
Image

SEIKO MARINE MASTER
Image

Et pour vous ... laquelle est la meilleure ?
0
Si je buvais moins, je serais un autre homme, et j'y tiens pas !
Image
https://www.instagram.com/speedywatch/

Avatar de l’utilisateur
Doy1
Passionné
Passionné
Réactions : 21
Messages : 2403
Inscription : 24 nov. 2015, 16:26
Localisation : Ch'ti en Avignon

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par Doy1 » 25 févr. 2016, 15:23

Super ce comparo Xavier, bonne idée :super:

Je n'ai jamais eu la chance d'essayer l'une ou l'autre :pleure:

Ton comparatif est très intéressant, on voit bien la Tudor prendre ses distances petit à petit.
Malgré cela et juste sur le papier je préfère la MM... Je sais pas comment dire, plus mieux quoi :angel4:

En revanche tu peux me prêter les 2 afin que je me fasse une idée plus précise... :mrgreen:
0

Avatar de l’utilisateur
dcm890
Passionné
Passionné
Réactions : 19
Messages : 6711
Inscription : 20 janv. 2015, 21:29
Localisation : Au milieu des lavandes

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par dcm890 » 25 févr. 2016, 15:29

bah Xavier connait mon choix :mrgreen:

et il est encore conforté après avoir eu la chance de voir la Tudor en vrai, c'est vraiment une sacrée montre, et puis ce cadran :adore:
0
je suis marxiste ........... tendance Groucho

Avatar de l’utilisateur
Loi
Passionné
Passionné
Réactions : 44
Messages : 7709
Inscription : 20 janv. 2015, 19:34
Localisation : La Campagne

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par Loi » 25 févr. 2016, 16:05

Merci pour ce comparatif, avec en plus de belles photos. :jap:

La MM300 est vraiment la plongeuse par excellence, la tudor est bien plus habillée, plus chic, pour ce qui est des aiguilles, je trouve que celles de la MM sont superbe, sur la photo on ne voit pas bien mais elles sont superbement brossés et pour le bracelet je trouve que l'astucieux système de la MM est vraiment super confortable, mais je suis pro Seiko, même si j'aime beaucoup la Tudor ;)
0
La plus belle...La prochaine

Avatar de l’utilisateur
danlam
Passionné
Passionné
Réactions : 0
Messages : 856
Inscription : 21 janv. 2015, 06:52
Localisation : Paris

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par danlam » 25 févr. 2016, 16:21

Sympa la revue Xavier, j'ia voté, une longueur d'avance pour moi pour la MM, d'un part pour le style sportif, à prendre une montre sport autant que j'y aille franco, la profondeur de cadran sur la MM et le couple cadran aiguille, même s'il est moins fin en terme de finition, est absolument parfait. Seul reproche que je devrait faire à la MM c'est son bracelet, un oyster ou un president type envil aurait été mieux. Mon avis à 2 balles.
0
Interviewer " So Frank, you have long hair. Does that make you a woman ? "
Frank Zappa: "You have a wooden leg. Does that make you a table ? "

Un peu de cuir viewtopic.php?f=20&t=330&start=60

Avatar de l’utilisateur
landrover
Passionné
Passionné
Réactions : 0
Messages : 6341
Inscription : 20 janv. 2015, 22:52
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par landrover » 25 févr. 2016, 16:42

Merci les gars ... Effectivement c'est un peu comme dans le titre, la BB c'est la plongeuse des villes et la MM300 c'est le modèle "sport" qui ne craint rien ni personne ... Enfin si ... La BB :mrgreen:

Pour les aiguilles Loïc, oui le brossé dessus est très jolie mais la découpe/polissage sur la BB c'est quand même autre chose ...

Image
Image

Pour le bracelet je suis bien de ton avis Daniel ... Je ne suis pas fan des petits bouts chromées :roll:
0
Si je buvais moins, je serais un autre homme, et j'y tiens pas !
Image
https://www.instagram.com/speedywatch/

Avatar de l’utilisateur
Sbig
Passionné
Passionné
Réactions : 49
Messages : 15436
Inscription : 20 janv. 2015, 08:00
Localisation : Quelque part en Anjou !

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par Sbig » 25 févr. 2016, 16:53

Super cette comparaison, j'adore ... :super:

Pour ma part, vous ne serez pas étonnés que je vote pour la tudor mais, il est vrai que cette MM a de quoi séduire ....
0

Avatar de l’utilisateur
Guymichelter
Passionné
Passionné
Réactions : 0
Messages : 987
Inscription : 20 janv. 2015, 23:33
Localisation : Somme (80)

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par Guymichelter » 25 févr. 2016, 17:22

Un comparatif intéressant à plus d'un titre et de bien jolies photos Xavier : well done !
Tudor par inclination car je privilégie toujours la finesse dans mes choix :cafe.gif:
0
Image

Avatar de l’utilisateur
chezjoe
Passionné
Passionné
Réactions : 12
Messages : 3167
Inscription : 20 janv. 2015, 17:22
Localisation : Nancy

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par chezjoe » 25 févr. 2016, 17:32

Très sympa comme comparatif, même si le résultat respect une certaine logique de gamme.

Pour moi le choix serait difficile à faire 2 montre bien différentes.

Mais comme il faut faire un choix je dirais la Tudor pour le côté un peu plus propre, plus chic. Mais il n'en reste pas moins que les aiguilles de la MM avec le brossé sont pour moi loin devant, j'adore le rendu :adore: :adore:.
0

Avatar de l’utilisateur
landrover
Passionné
Passionné
Réactions : 0
Messages : 6341
Inscription : 20 janv. 2015, 22:52
Localisation : Marseille
Contact :

Re: Plongeuse des villes, plongeuse des champs ...

Message par landrover » 25 févr. 2016, 18:02

J'aurais dû mettre un choix "les deux" :mrgreen:
0
Si je buvais moins, je serais un autre homme, et j'y tiens pas !
Image
https://www.instagram.com/speedywatch/

Répondre

Revenir à « Les montres »